Actualmente los sistemas de an\u00e1lisis para la identificaci\u00f3n de firmas falsas o aut\u00e9nticas en documentos cuestionados requieren seg\u00fan los actuales protocolos oficiales de muestras que sean: originales, suficientes, equicircunstanciales, coet\u00e1neas, fiables, espont\u00e1neas y sobre todo homologas.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, conforme a la evoluci\u00f3n signatural<\/em>, las firmas nunca presentar\u00e1n las mismas morfoestructuras por la misma evoluci\u00f3n que sufren las personas y por ende las firmas; es por ello, que no se deber\u00eda de pedir siempre firmas homologas por su misma evoluci\u00f3n signatural <\/em>el cual es natural por el ciclo de vida, aunado a ello existe otro grave inconveniente y cuando las autoridades solicitan a los agraviados muestras homologas (parecidas) a la firma que esta siendo cuestionada y en muchos casos las personas no tienen muchas \u201cfirmas parecidas\u201d y por ello no se realizan los dict\u00e1menes periciales por tanto no materializa la justica como deber\u00eda de ser.<\/p>\n\n\n\n Se aclara que en la pr\u00e1ctica los peritos oficiales o formales que trabajan para el Estado, siempre solicitan a los agraviados proporcionen firmas homologas en raz\u00f3n que estos peritos basados en el m\u00e9todo comparativo siempre trabajan comparando un texto con otro texto, un n\u00famero con otro n\u00famero y una firma con otra firma; es decir no esta normado ni reglamentado que se trabajen textos con firmas o n\u00fameros con textos o firmas con textos. Ante ello y considerando que el cerebro humano para casos de grafotecnia ya tiene en su intr\u00ednseco grabado como realizar un n\u00famero, un texto o una firma y este mismo cerebro que es \u00fanico no discrimina rasgos especiales para un texto una firma o una letra, quiere decir que siempre los inicios y finales siempre ser\u00e1n lo mismo para el inicio de una firma, de un texto o un n\u00famero, pero al cerebro no le importa la forma o morfolog\u00eda del trazo pero si dejar\u00e1 huella del rasgo gr\u00e1fico que va identificar al pu\u00f1o gr\u00e1fico de una persona; es decir, al cerebro no le importa la forma del trazo por tanto s\u00ed dejar\u00e1 los mismos rasgos identificadores en los trazos sean firmas, letras o n\u00fameros.<\/p>\n\n\n\n Quiero decir entonces que en algunos casos si se puede, se podr\u00e1 y se debe trabajar con muestras mixtas; es decir, se puede trabajar o analizar una firma con textos manuscritos, por ejemplo, o algunos n\u00fameros con textos o firmas, con la \u00fanica condici\u00f3n que se est\u00e9 seguro que fue trazado por el mismo titular. De esta manera, se podr\u00e1 mejorar el sistema de justicia en an\u00e1lisis de documentos, ya que en la actualidad cuando existe un caso de falsificaci\u00f3n de firmas y no se cuentan con otras firmas similares de comparaci\u00f3n simplemente no se hace ninguna pericia y se deja de administrar justicia. Por tanto, lo que se pretende es suprimir el requisito de muestras homologas para algunos casos donde el interior de una firma cuestionada tenga elementos literales susceptibles de ser comparadas con otros textos independientes o n\u00fameros dependiendo del caso.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Actualmente los sistemas de an\u00e1lisis para la identificaci\u00f3n de firmas falsas o aut\u00e9nticas en documentos cuestionados requieren seg\u00fan los actuales protocolos oficiales de muestras que sean: originales, suficientes, equicircunstanciales, coet\u00e1neas, fiables, espont\u00e1neas y sobre todo homologas. Al respecto, conforme a la evoluci\u00f3n signatural, las firmas nunca presentar\u00e1n las mismas morfoestructuras por la misma evoluci\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":2887,"parent":0,"template":"","categoria-columna":[50],"class_list":["post-1923","columnaopinion","type-columnaopinion","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","categoria-columna-criminalistica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/columnaopinion\/1923"}],"collection":[{"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/columnaopinion"}],"about":[{"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/types\/columnaopinion"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categoria-columna","embeddable":true,"href":"https:\/\/posgrado.uwiener.edu.pe\/actividades\/wp-json\/wp\/v2\/categoria-columna?post=1923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}